|
|
la_mikee hozzászólása: |
|
|
|
| | | | Másrészt viszont csapatépítés szempontjából nem feltétlenül hülyeség, hogy amikor elkezdjük megépíteni a következő X év magját, akkor már az elejétől fogva az a kapitány, akit az egész érára szánunk.
|
|
Ezzel teljesen egyet tudok érteni. Annak sincs értelme, ha szezononként más. Valamilyen kötődés se árt sztem a klubhoz.
Meg az lesz kapitány,aki el is meri vállalni.
|
|
persze de lehet hogy nem feltétlenül legjobb dolog a fiatal tehetségedet még a kapitánysággal is terhelni. nem véletlenül szokták a veteránokat választani kapitánynak. kivéve persze a marketing okokat lásd Crosby vagy épp anno Lecav. A legtöbb top prospectnek még az is nehézséget okoz, hogy sikeres első évet hozzon, aztán második évben ne essen vissza a teljesitménye, nem hogy az hogy ő feleljen nem csak a saját játékáért hanem az egész csapatéért is. Persze választhatunk 18 éves srácot kapitánynak, de nem feltétlen a legjobb döntés. Visszatérve a Datsyuk témára, Lidstrom mellett könnyű dolga van. Kap egy A-t hogy szokja, aztána ha Lids visszavonul lehet övé a C mert már fel van rá készülve. Még az A is nagy terhet jelent egy fiatal játékosnak. A kapitányságot szerintem ki kell érdemelni. Ha egy 18-20 éves srácnak adod oda, akkor nagyon nagy gondod van a veteránok oldalán.. és felkészülhetsz 2-3 jó drafthelyű évre..
|
|
|
|
